(2015)衡中法少民终字第14号
裁判要旨
证据1-4均可以证明本案的相关事实,符合证据的合法性、相关性和真实性,可以予以认定。证据5-7与本案待证事实没有直接相关性,不作为认定本案事实的证据。原审判决认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,按照《中华人民共和国未成年人保护法》的规定,教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案被上诉人周韬在参加上诉人衡阳市成龙成章实验学校组织的体育考试期间受伤,该损害后果是在上诉人组织的考试中形成。作为教学中占主导一方的上诉人,在进行专业考试时未安排专业教师,致使其他教师有可能对该项运动或然发生的伤害认识不足,缺少针对性,进而监管不到位,导致被上诉人发生
摘要
证据1-4均可以证明本案的相关事实,符合证据的合法性、相关性和真实性,可以予以认定。证据5-7与本案待证事实没有直接相关性,不作为认定本案事实的证据。原审判决认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,按照《中华人民共和国未成年人保护法》的规定,教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法少民终字第14号上诉人(原审被告)衡阳市成龙成章实验学校,住所地:衡阳市雁峰区罗金桥6号。法定代表人张艺凡,该学校董事长。委托代理人邹鲁军,湖南业达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周韬,住衡阳市。法定代理人周旺,衡南县环保局车江环保所副所长,系周韬之父。法定代理人周艳芳,住衡阳市,系周韬之母。委托代理人周明,湖南天戈律师事务所律师。原……