小额借款合同纠纷 （2015）苏中商终字第00224号

鲈乡小贷公司与嘉元公司签订的借款合同，与众盛公司、金靓包装厂签订的保证合同不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。鲈乡小贷公司依约向嘉元公司发放贷款后，嘉元公司未按约归还借款利息，且2014年2月该院裁定受理该公司破产清算后，嘉元公司对案涉债务明显已不能履行。故鲈乡小贷公司依约有权宣布借款合同项下贷款本息提前到期并要求保证人承担保证责任。至于鲈乡小贷公司主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同、保证合同及连带保证责任声明中均有明确约定，并已实际发生，且鲈乡小贷公司律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于各保证人的保证责任承担问题，首先，众盛公司、金靓包装厂与鲈乡小贷公司签订书面保证合同其保证人的身份足以认定，应当承担连带清偿责任。方玉兰、朱海功对为嘉元公司的债务进行担保的事实无异议，法院基于二人自认对二人的保证人身份予以确认，方玉兰、朱海功亦应承担相应保证责任。付伟东作为众盛公司股东在股东会决议上签字同意对嘉元公司的借款承担个人连带保证责任，故其也应承担保证责任。管慧兰出具的连带保证责任声明，根据其声明内容，虽系基于2013年第0085号保证合同

鲈乡小贷公司与嘉元公司签订的借款合同，与众盛公司、金靓包装厂签订的保证合同不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。鲈乡小贷公司依约向嘉元公司发放贷款后，嘉元公司未按约归还借款利息，且2014年2月该院裁定受理该公司破产清算后，嘉元公司对案涉债务明显已不能履行。故鲈乡小贷公司依约有权宣布借款合同项下贷款本息提前到期并要求保证人承担保证责任。至于鲈乡小贷公司主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同、保证合同及连带保证责任声明中均有明确约定，并已实际发生，且鲈乡小贷公司律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于各保证人的保证责任承担问题，首先，众盛公司、金靓包装

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00224号上诉人（原审原告）吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇云梨路1688号。法定代表人凌金根，该公司董事长。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余丹。原审被告吴江市众盛纺织贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区创业路9号9幢19。法定代表人付伟东。原审……