建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民终字第626号

呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2013）海民初字第238号民事调解书，已经对宿州建安公司与天都公司之间在本案中争议的事实进行处理。首先，天都公司于2013年1月13日作为原告向海拉尔区人民法院提起诉讼，起诉宿州建安公司、潘某某（该工程是潘某某挂靠宿州建安公司），案由是建设工程施工合同，涉案工程是陈巴尔虎旗特泥河农场开发的3#综合楼。其次，虽然在海拉尔区人民法院起诉的诉讼请求是因工程存在质量问题，而要求对方支付维修款和返修款、违约金、提供竣工资料和验收报告，但是最终经法院主持调解，双方对争议的问题达成了全面的调解协议，包括如何维修和返修、维修和返修时间、怎样提供竣工资料及验收报告，并且明确约定验收合格后，双方十五日内结算工程款。本案的诉讼请求是宿州建安公司要求天都公司给付工程款160万元及利息，即要求双方结算工程款，而结算工程款的前提是工程验收合格。以上问题已经通过（2013）海民初字第238号民事调解书解决，各方当事人应主动履行发生法律效力的裁判文书，无需再另行起诉解决，本案属于对同一事实的重复诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高

呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2013）海民初字第238号民事调解书，已经对宿州建安公司与天都公司之间在本案中争议的事实进行处理。首先，天都公司于2013年1月13日作为原告向海拉尔区人民法院提起诉讼，起诉宿州建安公司、潘某某（该工程是潘某某挂靠宿州建安公司），案由是建设工程施工合同，涉案工程是陈巴尔虎旗特泥河农场开发的3#综合楼。其次，虽然在海拉尔区人民法院起诉的诉讼请求是因工程存在质量问题，而要求对方支付维修款和返修款、违约金、提供竣工资料和验收报告，但是最终经法院主持调解，双方对争议的问题达成了全面的调解协议，包括如何维修和返修、维修和返修时间、怎样提供竣工资料及验收报告，并且明确约定验收

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第626号上诉人（原审原告）安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人张丙仁，总经理。被上诉人（原审被告）呼伦贝尔市天都房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人古东旭，董事长。上诉人安徽省宿州市建筑安装工程总公司（以下简称宿州建安公司）因与被上诉人呼伦贝尔市天都房地产开发有限公司……