买卖合同纠纷 （2016）浙08民终305号

结合被上诉人薛益积提供的《薛益积与龙游捷拉帝对账单》及相关销货凭证、银行账户往来明细表等证据，可以证明双方当事人之间存在买卖包装纸盒的合同关系，且上诉人捷拉帝公司尚欠货款110285.10元未支付。上诉人捷拉帝公司二审期间提供的裁判文书等证据，尚不能证明讼争债务为叶明星个人债务；其主张2006年公司设立后没有经营行为，与其陈述公司法定代表人把公司印章及财务章交由孙思静保管等事实相矛盾，讼争债务发生在2013年至2015年期间，公司作为外商独资企业已存续多年，其法定代表人却对公司经营活动不知情，不符合情理，本院不予采信，故上诉人捷拉帝公司的上诉主张不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2506元，由上诉人龙游捷拉帝饰品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　昱审　判　员　　何小丽代理审判员　　徐丽娟二〇一六年五月六日书　记　员　　毛慧超

结合被上诉人薛益积提供的《薛益积与龙游捷拉帝对账单》及相关销货凭证、银行账户往来明细表等证据，可以证明双方当事人之间存在买卖包装纸盒的合同关系，且上诉人捷拉帝公司尚欠货款110285.10元未支付。上诉人捷拉帝公司二审期间提供的裁判文书等证据，尚不能证明讼争债务为叶明星个人债务；其主张2006年公司设立后没有经营行为，与其陈述公司法定代表人把公司印章及财务章交由孙思静保管等事实相矛盾，讼争债务发生在2013年至2015年期间，公司作为外商独资企业已存续多年，其法定代表人却对公司经营活动不知情，不符合情理，本院不予采信，故上诉人捷拉帝公司的上诉主张不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终305号上诉人（原审被告）：龙游捷拉帝饰品有限公司。住所地：浙江省龙游县龙游工业园区茂盛路*号。法定代表人：杜高乐，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛益积。委托代理人（特别授权代理）：徐国俊，浙江义元律师事务所律师。上诉人龙游捷拉帝饰品有限公司（以下简称捷拉帝公司）为与被……