追偿权纠纷 （2013）枣民申字第61号

张百省欠郭方管的钱，申请人替还了，是履行担保责任，此事与李成德欠张百省钱不是同一法律关系，告知申请人可另行起诉。此时申请人才知道权利被侵害，应行使追偿权起诉张百省，申请人行使追偿权的诉讼时效应从法院告知时起算。2012年申请人向台儿庄区人民法院起诉要求张百省归还其替张百省偿还郭方管的41200元及利息，台儿庄区人民法院作出（2012）台商初字（泥沟）第714号民事判决，支持了申请人的诉讼请求。张百省向枣庄市中级人民法院提起上诉，二审法院作出（2013）枣民二商终字第27号民事判决，撤销了（2012）台商初字（泥沟）第714号民事判决，驳回了申请人的诉讼请求。二审法院认为申请人的起诉已经超过了诉讼时效，此判决适用法律错误，《民事诉讼法》并没有规定诉讼时效的问题。本案申请人行使担保追偿权的诉讼时效应从法院告知或法院判决申请人向张百省偿还借款之日即2012年9月3日起计算诉讼时效，该案至申请人起诉时并未超过诉讼时效。庭审中，申请人也多次陈述了向其催要、冲抵所欠张百省欠款，并强调欠张百省钱在前，替其还款在后，因此二审法院认定申请人在诉讼时效届满之前没有证据证明向张百省主张过权利是没有法律依据和

张百省欠郭方管的钱，申请人替还了，是履行担保责任，此事与李成德欠张百省钱不是同一法律关系，告知申请人可另行起诉。此时申请人才知道权利被侵害，应行使追偿权起诉张百省，申请人行使追偿权的诉讼时效应从法院告知时起算。2012年申请人向台儿庄区人民法院起诉要求张百省归还其替张百省偿还郭方管的41200元及利息，台儿庄区人民法院作出（2012）台商初字（泥沟）第714号民事判决，支持了申请人的诉讼请求。张百省向枣庄市中级人民法院提起上诉，二审法院作出（2013）枣民二商终字第27号民事判决，撤销了（2012）台商初字（泥沟）第714号民事判决，驳回了申请人的诉讼请求。二审法院认为申请人的起诉已经超过了诉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）枣民申字第61号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李成德，男，1969年10月出生，汉族，城镇居民。委托代理人（特别授权代理）：李洪杰，男，1937年8月出生，汉族，城镇居民，系李成德之父。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张百省，男，1965年12月出生，汉族。再审申请人李成德因与被申请人张百省追偿权纠纷一案，不服本院（2013）枣民二商……