民间借贷纠纷 （2017）津01民终6545号

合法的借贷关系受法律保护。吕占良从杜永春处借款540000元，有杜永春、吕占良签订的《借款合同》以及吕占良为杜永春出具的借条予以证实，故确认杜永春与吕占良之间存在民间借贷法律关系。吕占良从杜永春处借款，到期后未偿还，经杜永春催要，吕占良拒绝偿还，吕占良的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还杜永春借款本金540000元。现吕占良同意返还杜永春借款本金540000元，一审法院照准。关于杜永春的利息请求，因《借款合同》对利息有明确约定，即为年利率36%，但该约定违反法律的强制性规定，依法调整为年利率24%。吕占良抗辩按照年利率12%向杜永春支付利息，无事实依据，不予采信。故吕占良应按照年利率24%向杜永春支付自2016年11月8日至本判决确定给付之日的利息。吕占良在庭审后向一审法院提交了笔迹鉴定申请书，要求对2016年11月8日的借条中“吕占良”的签字是否为吕占良所书写进行鉴定，因吕占良对借贷事实无异议，且同意返还杜永春借款本金540000元，故吕占良的笔迹鉴定申请无实际意义，不予准许。一审判决：一、吕占良于本判决生效后三日内返还杜永春借款本金540000元；二、吕占良于本判决生效后

合法的借贷关系受法律保护。吕占良从杜永春处借款540000元，有杜永春、吕占良签订的《借款合同》以及吕占良为杜永春出具的借条予以证实，故确认杜永春与吕占良之间存在民间借贷法律关系。吕占良从杜永春处借款，到期后未偿还，经杜永春催要，吕占良拒绝偿还，吕占良的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还杜永春借款本金540000元。现吕占良同意返还杜永春借款本金540000元，一审法院照准。关于杜永春的利息请求，因《借款合同》对利息有明确约定，即为年利率36%，但该约定违反法律的强制性规定，依法调整为年利率24%。吕占良抗辩按照年利率12%向杜永春支付利息，无事实依据，不予采信。故吕占良应按照年利率

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6545号上诉人（原审被告）：吕占良，男，1977年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭力治，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜永春，女，1982年4月20日出生，汉族，天津仁道房地产经纪有限公司职员，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冲，天津星聚律……