金融借款合同纠纷 （2019）津0104民初9640号
裁判要旨
涉案协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。 原告依约向被告提供了贷款。 然而被告违反约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。 故原告诉讼请求，依法予以支持。 被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告高宝林偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金5144.4元，截至2019年6月24日拖欠的利息416.93元、复利15.15元。 并依据《平安银行个人信用循环授信协议》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2019年6月25日至实际给付之日所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告高宝林负担（被告高宝林负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 被告负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告。
摘要
平安银行股份有限公司天津分行与高宝林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9640号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。 主要负责人：王静，该行行长。 委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。 被告：高宝林，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告平安银行股份有限公司天津分行与被告高宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用……