生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终10127号

公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。由于共饮人实施饮酒在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务，则存在客观上的过失，应当对共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但是，由于这种责任是有限的，共饮人的安全保障义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务，故原审法院对孙玉荣、靳美佳的损失予以酌情赔偿。庭审中，战详谦辩称其负责烤串，未与靳文忠饮酒。徐永军辩称其先于靳文忠离开。对此孙玉荣、靳美佳未与抗辩及提供证据，故对要求其赔偿的请求，原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告战玉玺与本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告孙玉荣、靳美佳3000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费费1128元，减半收取564元，由原告孙玉荣承担500元，由被告战玉玺承担64元。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人孙玉荣、靳美佳主张战玉玺、战详

公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。由于共饮人实施饮酒在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务，则存在客观上的过失，应当对共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但是，由于这种责任是有限的，共饮人的安全保障义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务，故原审法院对孙玉荣、靳美佳的损失予以酌情赔偿。庭审中，战详谦辩称其负责烤串，未与靳文忠饮酒。徐永军辩称其先于靳文忠离开。对此孙玉荣、靳美佳未与抗辩及提供证据，故对要求其赔偿的请求，原审法院不予支持。原审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10127号上诉人（原审原告）：孙玉荣，女委托代理人：靳美佳，女上诉人（原审原告）：靳美佳、女被上诉人（原审被告）：战玉玺，男被上诉人（原审被告）：战祥谦，男被上诉人（原审被告）：徐永军，男上诉人孙玉荣、靳美佳与被上诉人战玉玺、战详谦、徐永军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6097号民……