侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）苏05民终7062号

黄建南的诉讼请求涉及其是否为张家港市锦丰镇洪桥村民委员会集体经济组织成员的问题，如何确认农村集体经济组织成员资格，目前并无具体法律可资适用，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。当事人提起诉讼的，人民法院不应受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄建南的起诉。本院认为，黄建南上诉主张根据张委办(2013)13号文件其可享受按人部分的二次分配，故黄建南能否享受分配待遇取决于黄建南是否符合前述文件所规定的集体经济组织成员资格。关于黄建南是否属于张家港市锦丰镇洪桥村民委员会的集体经济组织成员，并非民事诉讼的处理范围，一审法院驳回上诉人的起诉合法有据，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨恩乾审　判　员　　黄学辉代理审判员　　黄源榕二〇一六年九月二十七日书　记　员　　袁丽媛

黄建南的诉讼请求涉及其是否为张家港市锦丰镇洪桥村民委员会集体经济组织成员的问题，如何确认农村集体经济组织成员资格，目前并无具体法律可资适用，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。当事人提起诉讼的，人民法院不应受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄建南的起诉。本院认为，黄建南上诉主张根据张委办(2013)13号文件其可享受按人部分的二次分配，故黄建南能否享受分配待遇取决于黄建南是否符合前述文件所规定的集体经济组织成员资格。关于黄建南是否

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终7062号上诉人（原审原告）：黄建南。被上诉人（原审被告）：张家港市锦丰镇洪桥村民委员会,住所地张家港市锦丰镇洪桥村。法定代表人：李卫京，村主任。委托诉讼代理人：高顺华。上诉人黄建南因与被上诉人张家港市锦丰镇洪桥村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初5345号民事裁定，向……