盗窃 （2016）皖16刑终178号

上诉人郭利春以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郭利春在第一起犯罪中起次要辅助作用，系从犯，对该起犯罪依法可以从轻处罚。郭利春系累犯，依法应当从重处罚。对于郭利春所提第二起犯罪也应认定其为从犯的上诉理由，经查，郭利春事先与刁秀财预谋，在该起犯罪中，行为积极主动，起主要作用，是主犯，故其此节上诉理由不能成立，不予采纳。对于郭利春所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由不予采纳。对其辩护人所提相同的辩护意见均不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　峰审判员　何宏民审判员　杨国明二〇一六年五月二十日书记员　邵伟奇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

上诉人郭利春以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郭利春在第一起犯罪中起次要辅助作用，系从犯，对该起犯罪依法可以从轻处罚。郭利春系累犯，依法应当从重处罚。对于郭利春所提第二起犯罪也应认定其为从犯的上诉理由，经查，郭利春事先与刁秀财预谋，在该起犯罪中，行为积极主动，起主要作用，是主犯，故其此节上诉理由不能成立，不予采纳。对于郭利春所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由不予采纳。对其辩护人所提相同的辩护意见均不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终178号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭利春，男，汉族，1971年3月8日出生于河南省兰考县，农民，住兰考县。2008年2月19日因犯寻衅滋事罪被余姚市人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月2日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被涡阳县公安局……