机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第5946号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故责任划分及民事赔偿责任的分担问题，曾建祥（机动车一方）与潘成猛（非机动车一方）发生交通事故后，经交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，双方分别承担事故同等责任，温伟林作为自行车乘客无责任。曾建祥并未在法定的期间内对上述《道路交通事故责任认定书》提出异议，也未向有关部门申请复核。原审法院综合案情，根据双方行为时对事故发生的作用及过错程度，采纳了交警部门作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认；本案属于机动车一方与非机动车一方发生碰撞，双方对事故负同等责任的情形，故原审法院确定由机动车一方即曾建祥承担60%的民事赔偿责任，由非机动车一方潘成猛承担40%的民事赔偿责任，上述处理亦无不当，本院予以维持。曾建祥上诉认为应当由潘成猛、温伟林承担事故主要责任的理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费957元，由上诉人曾建祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故责任划分及民事赔偿责任的分担问题，曾建祥（机动车一方）与潘成猛（非机动车一方）发生交通事故后，经交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，双方分别承担事故同等责任，温伟林作为自行车乘客无责任。曾建祥并未在法定的期间内对上述《道路交通事故责任认定书》提出异议，也未向有关部门申请复核。原审法院综合案情，根据双方行为时对事故发生的作用及过错程度，采纳了交警部门作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认；本案属于机动车一方与非机动车一方发生碰撞，双方对事故负同等责任的情形，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5946号上诉人（原审被告）：曾建祥，男，汉族，1986年6月23日出生，身份证住址：广东省广州市花都区北兴镇四联村茅草庄**号。委托代理人：曾飘飘，女，汉族，1988年2月14日出生，身份证住址：广东省广州市花都区北兴镇四联村茅草庄**号。被上诉人（原审原告）：温伟林，男，汉族，1981年9月18日出生，身份证住址：江西省赣州……