生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郴民一终字第625号

对欧阳兆良受到的人身损害事实，欧阳兆贵等九人亦无异议，双方在起诉前也达成了赔偿协议，且欧阳兆贵等九人已按协议履行完毕。现欧阳兆良诉至法院主张撤销原赔偿协议并提出了新的赔偿请求。关于原赔偿协议的撤销，因该协议系双方的真实意思表示，且有欧阳兆良亲属及村委会的见证，协议中对责任的认定，相关赔偿项目的确定均为有效条款，对已达成的赔偿事项，根据诚实信用原则，应当认定为有效条款。协议中的免责条款因违背了法律强制性规定，可认定为无效条款。关于新的赔偿请求，因双方并没有达成协议，为对欧阳兆良的权利予以充分保护，从公平角度出发，对赔偿协议中未列赔偿事项由欧阳兆贵等九人依协议约定承担40%的责任予以赔偿。关于赔偿协议中所列生活费，因欧阳兆良诉请中的住院伙食补助费、营养费均已包含在协议中，故对赔偿协议中未列赔偿项目确定如下：1、误工费，欧阳兆良无固定收入，也未提供近三年的平均收入状况，参照湖南省2012年度全省城镇私营单位就业人员平均工资24，396元计算，误工费为8643元［（住院39天＋全休90天）×（24，396元÷365天）］；2、残疾赔偿金，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入7440元确

对欧阳兆良受到的人身损害事实，欧阳兆贵等九人亦无异议，双方在起诉前也达成了赔偿协议，且欧阳兆贵等九人已按协议履行完毕。现欧阳兆良诉至法院主张撤销原赔偿协议并提出了新的赔偿请求。关于原赔偿协议的撤销，因该协议系双方的真实意思表示，且有欧阳兆良亲属及村委会的见证，协议中对责任的认定，相关赔偿项目的确定均为有效条款，对已达成的赔偿事项，根据诚实信用原则，应当认定为有效条款。协议中的免责条款因违背了法律强制性规定，可认定为无效条款。关于新的赔偿请求，因双方并没有达成协议，为对欧阳兆良的权利予以充分保护，从公平角度出发，对赔偿协议中未列赔偿事项由欧阳兆贵等九人依协议约定承担40%的责任予以赔偿。关于赔偿

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第625号上诉人（原审原告）欧阳兆良。委托代理人田兵强，系上诉人欧阳兆良女婿。被上诉人（原审被告）欧阳兆贵。被上诉人（原审被告）欧阳建华。被上诉人（原审被告）欧阳建青。被上诉人（原审被告）欧阳国华。被上诉人（原审被告）黄付生。被上诉人（原审被告）黄明生。被上诉人（原审被告）黄小芹。被上诉人（原审被告）李忠保。被上诉人（原审被告）黄智。……