生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）莱中民一终字第74号

该案属于侵权之诉。一般侵权行为构成的要件为：一、行为人行为的违法性；二、损害事实的存在；三、侵权行为与损害结果之间有因果关系，即特定的损害事实是否为行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才承担相应的民事责任。民事主体只能为自己实施的行为的损害后果承担责任，没有因果关系的侵权责任是不能成立的；四、行为人主观上有过错。井绪娟依法对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，根据一般侵权行为构成要件，井绪娟应当举证证明侵权行为人及其侵权行为、损害事实的存在、侵权行为与损害结果之间有因果关系等。在“侵权行为人及其侵权行为”方面，井绪娟诉称其遭到了不明身份的8、9名青年男子在学校保安人员陈茂群等人的合伙下，以专业手法对井绪娟大打出手，其出示的证据莱城区公安分局城东派出所《受案登记表》中，也未确定侵权行为人，该案被告又不予认可，因此该案侵权行为人不明确；在“侵权行为与损害结果之间因果关系”方面，由于侵权行为人不明确，侵权行为与损害结果之间的因果关系也就无从判断。综上，井绪娟的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高

该案属于侵权之诉。一般侵权行为构成的要件为：一、行为人行为的违法性；二、损害事实的存在；三、侵权行为与损害结果之间有因果关系，即特定的损害事实是否为行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才承担相应的民事责任。民事主体只能为自己实施的行为的损害后果承担责任，没有因果关系的侵权责任是不能成立的；四、行为人主观上有过错。井绪娟依法对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，根据一般侵权行为构成要件，井绪娟应当举证证明侵权行为人及其侵权行为、损害事实的存在、侵权行为与损害结果之间有因果关系等。在“侵权行为人及其侵权行为”方面，井绪娟诉称其遭到了不明身份的8、9名青年

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第74号上诉人（一审原告）：井绪娟。委托代理人：井绪河，高中，无业。委托代理人：贾同金，莱芜莱城浩正法律服务法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈茂群，小学，潘西煤矿退休工人。被上诉人（一审被告）：莱芜市莱城区保安服务大队，住所地：莱芜市莱城区大桥北路***号。法定代表人：李化存，职务：经理。委托代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师……