买卖合同纠纷 （2014）深中法民终字第560号

原告与被告签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。原告已经履行了支付货款的义务，被告应当依约给付货物。本案原告签订当日即对货品质量存有异议，随即与被告磋商退款一事，而被告的法定代表人亦在当日签名确认同意“七个工作日退款”，由此可视为双方协商一致解除合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告提出合同解除后被告应返还货款50000元的诉讼请求，因双方的销售合同已解除，且原告从未进货，被告寄去的样品均已退回，故法院对原告要求返还货款的诉讼请求予以支持，但因货款在银行扣除手续费后实际金额为49974元，故返还金额应为49974元。原告自愿撤回对逾期利息的诉讼请求，属于对自身权利的处分，法院予以准许，在此不做处理。至于违约金的问题被告可另循法律途径解决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院

原告与被告签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。原告已经履行了支付货款的义务，被告应当依约给付货物。本案原告签订当日即对货品质量存有异议，随即与被告磋商退款一事，而被告的法定代表人亦在当日签名确认同意“七个工作日退款”，由此可视为双方协商一致解除合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告提出合同解除后被告应返还货款50000元的诉讼请求，因双方的销售合同已解除，且原告从未进货，被告寄去的样品

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第560号上诉人（原审被告）深圳市恒晟世纪贸易发展有限公司。法定代表人任浩天，该公司总经理。委托代理人夏火英，女，系该司职员。被上诉人（原审原告）徐彩芬，女，汉族。上诉人深圳市恒晟世纪贸易发展有限公司（以下简称恒晟公司）为与被上诉人徐彩芬买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法横民初字第1222号民事判决，……