（2016）皖15刑终275号

原审被告人胡厚兰违反枪支管理规定，用钢管等配件，非法帮他人制造以火药为动力发射弹丸的非制式枪支二支，上诉人闫珍美受托联系胡厚兰加工制造枪支，并代付资金，上诉人陈本林、王某提供制造枪支原材料并给付资金提取非制式枪支一支，四人的行为均构成非法制造枪支罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。原审法院根据上诉人闫珍美、王某、陈本林及原审被告人胡厚兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当，二审审理期间，没有新的法定减轻或从轻情节，故对上诉人闫珍美、王某、陈本林及其辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的意见，均不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 庆　 平代理审判员　鲍　 忠　 琴代理审判员　王　 世　 春二〇一六年十二月二十七日书　记　员　李晓宇（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

原审被告人胡厚兰违反枪支管理规定，用钢管等配件，非法帮他人制造以火药为动力发射弹丸的非制式枪支二支，上诉人闫珍美受托联系胡厚兰加工制造枪支，并代付资金，上诉人陈本林、王某提供制造枪支原材料并给付资金提取非制式枪支一支，四人的行为均构成非法制造枪支罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。原审法院根据上诉人闫珍美、王某、陈本林及原审被告人胡厚兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当，二审审理期间，没有新的法定减轻或从轻情节，故对上诉人闫珍美、王某、陈本林及其辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的意见，均不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终275号原公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫珍美，男，1962年6月3日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，农民，住六安市金安区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年4月19日被六安市公安局金安分局取保候审。2016年7月18日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经六安市金安区人民法院决定，六安市公安局……