（2014）南行终字第00157号

依据2011年1月21日颁布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”原告所在小区的拆迁安置在《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施前已经取得房屋拆迁许可证，且拆迁补偿行为均在该条例颁布前实施，因此本案应当适用《城市房屋拆迁管理条例》。原告要求补偿过渡期费用的诉讼请求，因原告是与拆迁人新野县金源投资公司委托的新野县旭东拆迁安置有限公司订立拆迁补偿协议，采用一次性货币补偿。新野县人民政府并不是拆迁协议相对人，不具有履行拆迁协议的法定职责，原告请求被告履行法定职责，本院不予支持。原告的另一项诉讼请求是判令被告以优惠价为其安置宅基一处。按照《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定：“国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门（以下简称房屋拆迁管理部门）对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照本条

依据2011年1月21日颁布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”原告所在小区的拆迁安置在《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施前已经取得房屋拆迁许可证，且拆迁补偿行为均在该条例颁布前实施，因此本案应当适用《城市房屋拆迁管理条例》。原告要求补偿过渡期费用的诉讼请求，因原告是与拆迁人新野县金源投资公司委托的新野县旭东拆迁安置有限公司订立拆迁补偿协议，采用一次性货币补偿。新野县人民政府并不是拆

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00157号上诉人（一审原告）郭玉亭。委托代理人刘震钟，河南锦明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新野县人民政府。法定代表人燕峰，任县长。委托代理人王自力，新野县房屋征收办公室工作人员。委托代理人张君明，新野县房屋征收办公室工作人员。上诉人郭玉亭因诉一审被告新野县人民政府不履行房屋拆迁补偿安置法定职责纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法……