盗窃 （2015）通中刑终字第194号

被告人李某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后，如实供述其犯罪事实，且全部退赃，可从轻处罚。据此以盗窃罪，判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。上诉人李某上诉称，原审量刑过重。经审理查明，原审法院认定上诉人李某犯盗窃罪的事实清楚，并有经原审庭审质证、认证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解在卷为凭，足资认定。对于上诉人李某提出的原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院基于李某能够全部退赃，已酌情对其从轻处罚，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈川鹏代理审判员　　郭丽萍代理审判员　　修　勇二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　赵东方

被告人李某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后，如实供述其犯罪事实，且全部退赃，可从轻处罚。据此以盗窃罪，判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。上诉人李某上诉称，原审量刑过重。经审理查明，原审法院认定上诉人李某犯盗窃罪的事实清楚，并有经原审庭审质证、认证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解在卷为凭，足资认定。对于上诉人李某提出的原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院基于李某能够全部退赃，已酌情对其从轻处罚，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第194号原公诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1976年5月20日出生，汉族，吉林省集安市人，初中文化，农民，住集安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于吉林省集安市看守所。吉林省集安市人民法院审理集安市人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2015……