建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂01民初3564号

本案的焦点问题是：1、本案争议的合同效力及支付工程进度款的条件是否成就；2、关于逾期付款违约金的起算标准及数额认定；3、关于天健公司是否享有工程价款的优先受偿权的问题；4、荣力公司股东金盛公司、华美公司是否应在未缴出资范围内承担责任；5、天健公司在本案中支付的保全保险费用是否应得到支持。本院分别评判如下：一、关于本案争议的合同效力及支付工程进度款的条件是否成就天健公司与荣力公司签订《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》、《建设工程施工合同补充协议（二）》是当事人真实的意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。关于工程进度款的支付条件问题。天健公司与荣力公司签订的《建设工程施工合同》第12.4.4条关于“进度款审核和支付”约定：监理人审查并报送发包人，发包人完成审批并签发进度款支付证书，由发包人支付进度款。关于工程进度款的支付数额及支付时间，天健公司提交关于±0和主体结构施工的工程款验收的原始记录、工程款支付报审表、形象进度表、工程款支付证书等证据加以证明，上述证据之间能相互印证，虽然根据《建设工程施工合同》约定天健公司提

本案的焦点问题是：1、本案争议的合同效力及支付工程进度款的条件是否成就；2、关于逾期付款违约金的起算标准及数额认定；3、关于天健公司是否享有工程价款的优先受偿权的问题；4、荣力公司股东金盛公司、华美公司是否应在未缴出资范围内承担责任；5、天健公司在本案中支付的保全保险费用是否应得到支持。本院分别评判如下：一、关于本案争议的合同效力及支付工程进度款的条件是否成就天健公司与荣力公司签订《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》、《建设工程施工合同补充协议（二）》是当事人真实的意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。关于工程进度款的支付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初3564号原告：湖北天健建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪集工业园特**第**。法定代表人：谢光春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳晓丽，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：武汉荣力龙阳贸易发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街新华村。法定代表人：谢颖沛……