装饰装修合同纠纷 （2019）云0802民初4497号
裁判要旨
原告当庭提交手机中的微信聊天记录进行核对，故本院对该组证据的真实性予以确认，原告当庭播放了被告皇兴中心的经营者邹军于2019年9月12日8:32向原告侠胜经营部的经营者段杰发送的时间分别为25秒、19秒的语音信息，经双方确认，内容分别为“邹军已向段杰支付20000元，总共是63000元，尚欠43000元”“合同价是66000元，成交价是63000元”。 原告提交的第四组证据《证明》原件1份，用以证明王荣、师姜、李某在工地施工的事实。 被告及第三人均质证不认可该份证据的真实性、合法性、关联性，认为该份证据属于证人证言，证人应当出庭作证。 本院认为，该份《证明》属于证人证言，证明人王荣、师姜、李某未出庭作证，故本院对该份《证明》的真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告皇兴中心的经营者邹军与第三人官辉经协商，约定第三人官辉将景谷县光辉娱乐城的监控安装工程交由被告承揽。 2019年3月4日，被告与第三人官辉签订《景谷县光辉娱乐城海康威视400万像素星光级存90天高清网络监控报价》，价款为66000元，被告将该监控工程交由原告完成。 原告于2019年3月5
摘要
普洱市思茅区侠胜网络科技经营部与普洱市思茅区皇兴装饰广告服务中心装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4497号原告：普洱市思茅区侠胜网络科技经营部（统一社会信用代码：92530802MA6KT5D192）。 住所地：普洱市思茅区通商路12号。 负责人：段杰，系该经营部经营者。 经营者：段杰，男，生于1976年2月15日，汉族，大专文化，安徽省合肥市人，住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。 代理权限……