（2015）郑民一终字第892号

原、被告签订的《网站建设合同书》，系双方的真实意思表示，且其不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告返还预付款以及支付违约金，但其提交的证据有明显瑕疵，故原告诉讼请求证据不足，不予支持。被告反诉要求原告支付剩余合同款14000元，但未提供证据证明其已完全按照合同约定履行了合同义务，故被告反诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告杨金的诉讼请求。二、驳回被告郑州云网科技有限公司的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担，反诉费75元，由被告负担。宣判后，原告杨金、被告郑州云网科技有限公司均不服，向本院提起上诉。上诉人杨金请求撤销原判第一项，改判支持其诉讼请求；上诉人郑州云网科技有限公司上诉请求改

原、被告签订的《网站建设合同书》，系双方的真实意思表示，且其不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告返还预付款以及支付违约金，但其提交的证据有明显瑕疵，故原告诉讼请求证据不足，不予支持。被告反诉要求原告支付剩余合同款14000元，但未提供证据证明其已完全按照合同约定履行了合同义务，故被告反诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第892号上诉人杨金（原审原告、反诉被告），男，1988年2月5日出生，回族。委托代理人王钊，河南路德律师事务所律师。上诉人郑州云网科技有限公司（原审被告、反诉原告）。法定代表人李晓屹，该公司总经理。委托代理人王小寒，该公司员工。委托代理人李月，河南程功律师事务所律师。上诉人杨金、上诉人郑州云网科技有限公司因合同纠纷一案，均不服郑州市……