合同纠纷 （2017）粤53民终88号

本案是合同纠纷。梁文标与云浮市云城区思劳镇降坑村委会在自愿、平等的基础上签订的《管理合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。双方在《管理合同》中约定委托管理期限为五年，梁文标以北江电站实际上省网的电费收入为标准，按2/3金额作为承包费用支付给云浮市云城区思劳镇降坑村委会，梁文标承诺付给云浮市云城区思劳镇降坑村委会承包电费不少于1.5万元/年。但梁文标在承包期发电产生电费3677.22元外，没有进行发电产生电费，致使其承诺的每年1.5万元的承包电费无法兑现，梁文标已经违反《管理合同》的约定，梁文标应承担合同责任。梁文标作为承包人，对该电站依法有支配使用权，梁文标主张认为由于降坑村委会在承包期间维修后电站效益好，降坑村委会没有交管理权给其本人，与该电站没有发电产生电费的实际情况相悖，一审对梁文标的该意见不予采纳。梁文标认为由于降坑村委会未将该电站的帐户转移，造成其结算困难，但造成合同不能正常履行的过错，是梁文标没有发电产生电费，对其该意见也不予采纳。由于双方在合同履行期间均未主张对方有中断协议的

本案是合同纠纷。梁文标与云浮市云城区思劳镇降坑村委会在自愿、平等的基础上签订的《管理合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。双方在《管理合同》中约定委托管理期限为五年，梁文标以北江电站实际上省网的电费收入为标准，按2/3金额作为承包费用支付给云浮市云城区思劳镇降坑村委会，梁文标承诺付给云浮市云城区思劳镇降坑村委会承包电费不少于1.5万元/年。但梁文标在承包期发电产生电费3677.22元外，没有进行发电产生电费，致使其承诺的每年1.5万元的承包电费无法兑现，梁文标已经违反《管理合同》的约定，梁文标应承

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终88号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：梁文标，男，1950年9月6日出生，汉族，住广东省信宜市。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：云浮市云城区思劳镇降坑村民委员会。地址：广东省云浮市。负责人：李汉忠，该村委主任。委托代理人：林剑飞，广东百誉律师事务所律师。委托代理人：钟卓科，广东百誉律师事务所律师。原审被告：李汉忠，男，汉族，19……