民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第3005号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于吴晓斌主张的第一笔借款200000元，因刘建华予以认可，予以确认。对吴晓斌就该笔借款主张的利息，因双方约定利率过高，予以酌减，按银行同期贷款利率的四倍计算。对吴晓斌主张的第二笔借款400000元，虽然吴晓斌提供的借条，能够证明双方有借款合意，但不足以证明该笔大额借款已实际支付，且刘建华也否认收到该笔借款，故吴晓斌提供的证据不足以证明该笔借款的合同已实际履行，吴晓斌要求刘建华返还该笔借款本金400000元及利息的主张，证据不充分，不予以支持。对刘建华认为借款人应为××公司及已偿还部分借款的意见，因未能提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、刘建华于判决生效之日起五日内返还吴晓斌借款本金200000元，并支付借款利息及逾期利息（自2011年1月5日起至判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于吴晓斌主张的第一笔借款200000元，因刘建华予以认可，予以确认。对吴晓斌就该笔借款主张的利息，因双方约定利率过高，予以酌减，按银行同期贷款利率的四倍计算。对吴晓斌主张的第二笔借款400000元，虽然吴晓斌提供的借条，能够证明双方有借款合意，但不足以证明该笔大额借款已实际支付，且刘建华也否认收到该笔借款，故吴晓斌提供的证据不足以证明该笔借款的合同已实际履行，吴晓斌要求刘建华返还该笔借款本金400000元及利息的主张，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3005号上诉人（原审原告）吴晓斌。被上诉人（原审被告）刘建华。委托代理人肖鹏，江苏裕和律师事务所律师。上诉人吴晓斌与被上诉人刘建华民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄锁民初字第388号民事判决。向本院提起上诉。本院于2013年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人吴晓斌、被上诉人刘建华的委……