股权转让纠纷 （2016）苏03民终1550号

孟宪勤于2009年12月8日投入注册资金2000万元，次日即将注册资金1999.990万元以借款形式将资金转出给王振英及其子孟超，损害了公司权益。从借款形式上，2000万元的借款，既无签订借款协议，又未明确借款人的权利义务、利息等约定，对此难以认定属于正常借贷关系；从其提供的孟超、王振英还款票据及记账凭证来看，所提供的证据尚不能充分证实孟超与维信公司之间存在1000万元借贷关系，所偿还的是涉案借款。另外，王振英还款均以现金方式支付，在无其他证据相互印证的情况下，尚不能充分证实款项发生的真实性。因此，徐州市中级人民法院认定孟宪勤抽逃注册资金成立。原审法院认为：一、王娟诉请孟利等给付718507元，系履行金瑞公司股权转让协议所引发的纠纷，本案双方当事人间法律关系的性质为股权转让纠纷，应按照股权转让协议的约定确定转让各方的权利义务。王娟和王磊、杨德法就转让金瑞公司所签订的“有限责任公司股权转让协议”，加盖了金瑞公司公章及王娟的印鉴，杨德法、王磊本人签名，维信公司以担保人名义亦加盖了公章，该股权转让协议系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法有效，应予以保护。上述股权转让协议确定了

孟宪勤于2009年12月8日投入注册资金2000万元，次日即将注册资金1999.990万元以借款形式将资金转出给王振英及其子孟超，损害了公司权益。从借款形式上，2000万元的借款，既无签订借款协议，又未明确借款人的权利义务、利息等约定，对此难以认定属于正常借贷关系；从其提供的孟超、王振英还款票据及记账凭证来看，所提供的证据尚不能充分证实孟超与维信公司之间存在1000万元借贷关系，所偿还的是涉案借款。另外，王振英还款均以现金方式支付，在无其他证据相互印证的情况下，尚不能充分证实款项发生的真实性。因此，徐州市中级人民法院认定孟宪勤抽逃注册资金成立。原审法院认为：一、王娟诉请孟利等给付718507元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1550号上诉人（原审被告）徐州金瑞窗业科技有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇麦楼村。法定代表人王磊，该公司经理。委托代理人田辉，该公司经理.委托代理人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐州维信汽车服务有限责任公司，住所地徐州市经济开发区纬四路南侧。法定代表人孟宪勤，该公司经理。委托代理人魏中超，江苏红杉树律师事务所……