生产、销售有毒、有害食品 （2014）一中刑终字第34号

被告人谈×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。鉴于谈×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人谈×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：被告人谈×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人谈×的上诉理由为：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人谈×未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人谈×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。鉴于谈×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对于上诉人谈×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院业已考虑谈×的从轻处罚情节，对其所判刑罚在法定幅度之内且量刑适当，故谈×的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据谈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作

被告人谈×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。鉴于谈×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人谈×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：被告人谈×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人谈×的上诉理由为：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人谈×未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第34号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈×，男，47岁（1966年5月4日出生），个体经营者。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年8月1日被羁押，同年9月9日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人谈×犯销售有毒、有害食品罪一案，于2013年11月1……