妨害公务 （2017）闽02刑终49号

上诉人谢某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。谢某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，其到案后能如实供述上述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并根据其妨害公务罪的事实、犯罪情节、后果及社会危害程度所作出的量刑适当，上诉人谢某甲要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年二月二十三日代书　记员　　许毅欣附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审

上诉人谢某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。谢某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，其到案后能如实供述上述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并根据其妨害公务罪的事实、犯罪情节、后果及社会危害程度所作出的量刑适当，上诉人谢某甲要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年二月二十三日代书　记员　　许毅欣附：本案适用的法律及司法解释

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终49号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，1997年3月28日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控被告人谢某甲妨害公务罪一案，于2016年12月23日作出（2……