提供劳务者受害责任纠纷 （2013）池民一终字第00260号

朱益明与潘祖德形成雇佣关系。杨友明也是潘祖德找的，挖机是杨友明自带的，把树吊起来给800元钱，工资是把事情做好给多少钱。双方符合承揽关系特征。本案是一种法律关系竞合，作为赔偿权利人朱益明可以请求杨友明赔偿，也可以要求雇主即潘祖德赔偿。为了减少当事人讼累，本院根据当事人责任大小一并处理。杨友明无资质开挖机，在生产过程中未尽安全保障义务，直接导致朱益明受伤，应当承担主要赔偿责任。潘祖德选任没有资质的杨友明吊树，选任有过失，同时潘祖德也是朱益明的雇主，应承担相应的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定并参考安徽省相关标准，本院对原告朱益明具体赔偿项目及数额确定为289365.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条的规定，判决：一、被告杨友明赔偿原告朱益明173619.15元（289365.25元×60%），扣除杨友明已付23000元，尚应付150619.15元；被告潘祖德赔偿原告朱益明86809.58元（289365.25元×30%）。上述赔偿款于判决生效后30日内付清

朱益明与潘祖德形成雇佣关系。杨友明也是潘祖德找的，挖机是杨友明自带的，把树吊起来给800元钱，工资是把事情做好给多少钱。双方符合承揽关系特征。本案是一种法律关系竞合，作为赔偿权利人朱益明可以请求杨友明赔偿，也可以要求雇主即潘祖德赔偿。为了减少当事人讼累，本院根据当事人责任大小一并处理。杨友明无资质开挖机，在生产过程中未尽安全保障义务，直接导致朱益明受伤，应当承担主要赔偿责任。潘祖德选任没有资质的杨友明吊树，选任有过失，同时潘祖德也是朱益明的雇主，应承担相应的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定并参考安徽省相关标准，本院对原告朱益明具体赔偿项目及数额确定为289365.25元。综上，依

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一终字第00260号上诉人（原审被告）：杨友明，男，1970年10月27日出生，汉族，驾驶员，住东至县。被上诉人（原审原告）：朱益明，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住东至县。委托代理人：张德安，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘祖德，男，1953年5月27日出生，汉族，农民……