买卖合同纠纷 （2016）宁03民终638号

依据双务合同的本质，合同抗辩的范围限于对价义务，一方不履行对价义务的，相对方才享有抗辩权。支付货款与出具产品技术资料是两种不同性质的义务，前者是合同的主要义务，后者并非合同的主要义务，二者不具有对价关系，上诉人以未提供混凝土产品技术资料作为拒绝支付工程款的上诉理由不能成立。一审事实认定清楚、法律适用准确，判决结果适当，应予维持。依据,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7981元，由上诉人宁夏阳海建设集团发展有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　坤审　判　员　　王祺祺代理审判员　　马　媛二〇一六年十二月一日书　记　员　　冯海晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

依据双务合同的本质，合同抗辩的范围限于对价义务，一方不履行对价义务的，相对方才享有抗辩权。支付货款与出具产品技术资料是两种不同性质的义务，前者是合同的主要义务，后者并非合同的主要义务，二者不具有对价关系，上诉人以未提供混凝土产品技术资料作为拒绝支付工程款的上诉理由不能成立。一审事实认定清楚、法律适用准确，判决结果适当，应予维持。依据,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7981元，由上诉人宁夏阳海建设集团发展有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　坤审　判　员　　王祺祺代理审判员　　马　媛二〇一六年十二月一日书　记　员　

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终638号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏阳海建设集团发展有限公司。法定代表人：满智位，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏海利信建设工程有限公司。法定代表人：姬良海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文斌，系公司部门经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：……