民间借贷纠纷 （2019）粤04民终1889号

鹏誉公司无权对刘进主张债权显然违背了事实。二、根据鹏誉公司一审中提交的案外人林笑生的转账记录，转账方已将借款75238元转至刘进的账户，鹏誉公司在一审中也陈述其委托案外人林笑生向刘进支付借款，刘进在一审中也未就此事实提交相应证据进行答辩反驳，因此鹏誉公司提交的转账记录证据足以证明借款事实的存在，一审法院由此认定鹏誉公司交付借款事实不存在显然缺乏法律依据。三、刘进已逾期还款本金及利息，鹏誉公司已根据合同约定单方面宣布合同到期，同时起诉要求刘进偿还借款本息、罚息及违约金的请求并无不当，一审法院的判决使得鹏誉公司的出借款项无法追讨，严重损害了鹏誉公司的合法权益。综上所述，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。刘进未参加二审调查，亦未提交书面答辩意见。鹏誉公司向一审法院起诉请求：1.判决刘进向鹏誉公司支付未还借款本金人民币35242元；2.判决刘进向鹏誉公司支付利息人民币4032元，从2018年10月10日起至起诉之日2019年1月9日起，共四个月，按照双方约定的每期还款利息1344元，即按照实际出借金额75238元以月息1.78%计算；3.判决刘进向鹏誉公司支付逾期还款违约金人民币6019元，

鹏誉公司无权对刘进主张债权显然违背了事实。二、根据鹏誉公司一审中提交的案外人林笑生的转账记录，转账方已将借款75238元转至刘进的账户，鹏誉公司在一审中也陈述其委托案外人林笑生向刘进支付借款，刘进在一审中也未就此事实提交相应证据进行答辩反驳，因此鹏誉公司提交的转账记录证据足以证明借款事实的存在，一审法院由此认定鹏誉公司交付借款事实不存在显然缺乏法律依据。三、刘进已逾期还款本金及利息，鹏誉公司已根据合同约定单方面宣布合同到期，同时起诉要求刘进偿还借款本息、罚息及违约金的请求并无不当，一审法院的判决使得鹏誉公司的出借款项无法追讨，严重损害了鹏誉公司的合法权益。综上所述，请求二审法院撤销一审判决并依

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1889号上诉人（原审原告）：广州鹏誉商务服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：林文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄灏林，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘进，男，汉族，1982年2月2日出生，住湖北省洪湖市。上诉人广州鹏誉商务服务有限公司（以下简称“鹏誉公司”）因与被上诉人刘进民间借贷纠纷一……