贪污 （2015）西中刑二终字第00037号

被告人毛俊斌利用职务之便，通过伪造票据套取电费差价，侵吞公款267693.26元，其行为已构成贪污罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，以贪污罪判处被告人毛俊斌有期徒刑十二年；未退赔赃款267693.26元继续追缴。上诉人毛俊斌及其辩护人均认为，上诉人家境富裕，没有贪污必要；其因公法正常工作后，在领导的默认下雇工维修线路，雇工的费用由上诉人自理，且现实中存在为用户垫付电费的情形；本案存在用农村灌溉用电弥补线损的事实。综上说明，本案没有查清上诉人毛俊斌是否贪污以及贪污具体数额等问题，原审判决事实不清，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人毛俊斌利用职务之便，通过伪造票据套取电费差价，侵吞公款267693.26元的犯罪事实是清楚、正确的，据以认定上事实的证据，均经庭审质证、认证，本院在二审期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据，本院对原审判决认定的证据，予以采纳。本院认为，上诉人毛俊斌身为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，使用伪造的票据按照工业用电标准收取客户电费，再按照农业灌溉用电的标准向某某区供电分局上缴电费，从中侵吞电费差价267

被告人毛俊斌利用职务之便，通过伪造票据套取电费差价，侵吞公款267693.26元，其行为已构成贪污罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，以贪污罪判处被告人毛俊斌有期徒刑十二年；未退赔赃款267693.26元继续追缴。上诉人毛俊斌及其辩护人均认为，上诉人家境富裕，没有贪污必要；其因公法正常工作后，在领导的默认下雇工维修线路，雇工的费用由上诉人自理，且现实中存在为用户垫付电费的情形；本案存在用农村灌溉用电弥补线损的事实。综上说明，本案没有查清上诉人毛俊斌是否贪污以及贪污具体数额等问题，原审判决事实不清，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人毛俊斌

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑二终字第00037号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛俊斌，曾用名毛俊兵。2014年8月12日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人董某某，陕西平镜律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院起诉指控被告人毛俊斌贪污罪一案，于2014年12月18日作出（2……