走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)黔毕中刑初字第125号

案号
(2015)黔毕中刑初字第125号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

被告人李兴文,李三,文正平,熊熠违反国家对毒品的管理规定,从云南镇雄购买、运输毒品海洛因294.64克回贵州毕节贩卖,四被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立,本院予以确认。对于被告人李兴文提出“购买毒品是用来吸食,不是贩卖,请求从轻处罚”辩解理由及其辩护人提出“被告人贩卖毒品的证据不足,毒品数量应193克计算,毒品未流入社会,如实供述犯罪事实,认真态度好,有坦白情节,应予以从轻、减轻处罚”的辩护意见,经查,被告人李兴文伙同其余三名被告人以贩卖毒品为目的,从云南镇雄购买毒品运输至贵州毕节待售,且四被告人的供述均表示购买毒品系用来贩卖,故被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。共同犯罪中,被告人李兴文首起犯意、出资最多、全程与毒品卖家联系、试样、购买毒品,应认定为主犯,贩卖毒品数量以共同犯罪中数量计算,不以个人出资购买数量计算。故对其辩护人提出的该部分辩解、辩护意见不予支持。对辩护人提出的被告人李兴文到案后如实供述犯罪事实,认罪态度好的辩护意见予以采纳;对于被告人李三提出“系李兴文邀约一起购买毒品,出资25000元,但未贩卖毒品,请求轻处罚”的辩解理由及其辩护人提出

摘要

被告人李兴文,李三,文正平,熊熠违反国家对毒品的管理规定,从云南镇雄购买、运输毒品海洛因294.64克回贵州毕节贩卖,四被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立,本院予以确认。对于被告人李兴文提出“购买毒品是用来吸食,不是贩卖,请求从轻处罚”辩解理由及其辩护人提出“被告人贩卖毒品的证据不足,毒品数量应193克计算,毒品未流入社会,如实供述犯罪事实,认真态度好,有坦白情节,应予以从轻、减轻处罚”的辩护意见,经查,被告人李兴文伙同其余三名被告人以贩卖毒品为目的,从云南镇雄购买毒品运输至贵州毕节待售,且四被告人的供述均表示购买毒品系用来贩卖,故被告人的行为构成贩卖、运输毒品

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)黔毕中刑初字第125号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。被告人李兴文(小名李六九),男,1964年6月20日出生,贵州省大方县人,穿青族,初中文化,农民,住贵州省大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月4日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕。辩护人袁代阳,贵州业精律师事务所律师。被告人李三,男,1990年9月2日生,贵州省大方县人,汉族,初中文化……