买卖合同纠纷 （2021）粤20民终2033号

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据御林公司、沈奎的上诉意见，本案的争议焦点为涉案交易主体的认定问题。对此，本院分析如下：首先，御林公司、沈奎主张涉案交易主体的相对方为博罗县湖镇镇鑫涵钢构材料经营部、惠州市鑫涵交通设施有限公司，但并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。其次，美术公司提交的送货清单载明收货单位为御林公司，收货单位及经手人处有鄢国庆签名。美术公司称涉案货物送至御林公司登记的经营地址。沈奎在另案中已确认鄢国庆系其工作人员，虽然其在本案中予以否认，但并无相反证据予以反驳。现御林公司、沈奎在本案中并无证据证明鄢国庆在收货时有对收货单位名称提出异议，也没有证据证明鄢国庆系代表其他收货单位收取货物，可视为以御林公司名义与美术公司交易。综上，经过全面、客观的综合分析，根据日常生活经验法则，结合案件的事实、证据，美术公司主张御林公司为涉案交易主体已达到民事诉讼的高度盖然性之证明程度要求，故本院认定御林公司为涉案

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据御林公司、沈奎的上诉意见，本案的争议焦点为涉案交易主体的认定问题。对此，本院分析如下：首先，御林公司、沈奎主张涉案交易主体的相对方为博罗县湖镇镇鑫涵钢构材料经营部、惠州市鑫涵交通设施有限公司，但并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。其次，美术公司提交的送货清单载明收货单位为御林公司，收货单位及经手人处有鄢国庆签名。美术公司称涉案货物送至御林公司登记的经营地址。沈奎在另案中已确认鄢国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2033号上诉人（原审被告）：中山市御林交通设施有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇岐江公路龙聚环路段102号首层第1卡。法定代表人：沈奎。上诉人（原审被告）：沈奎，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市××××××××。被上诉人（原审原告）：中山市美术粉末有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区富成路一街15号之10。……