绑架罪 (2017)黔0526刑初115号
裁判要旨
本院认为,被告人甘伟伙同祖某1、文某等人以非法占有为目的,绑架他人作为人质向被绑架人的亲属勒索钱财,被告人甘伟的行为已触犯刑律,构成绑架罪;同时,被告人甘伟以非法占有为目的,伙同他人利用婚姻欺骗的方式,骗取他人钱财,数额62.2万元,特别巨大。被告人甘伟的行为亦触犯刑律,构成诈骗罪,对其应数罪并罚。据此,公诉机关指控被告人甘伟犯绑架罪和诈骗罪,事实清楚,证据确凿,罪名成立,本院予以确认。对被告人甘伟提出指控我犯绑架罪不属实,我打电话只是要3千元的路费,我没有讲要杀人和其辩护人提出的绑架过程中,甘伟不是犯意的提出者,也没有使用暴力,系从犯的辩护意见,与已决犯施某、祖某1的供述相互印证证实的甘伟逼迫王某1打电话给其姐,叫王某1的姐汇钱来,如不汇钱来,要把王某1杀掉的事实不符,本院不予采纳。对被告人甘伟提出指控我诈骗的第一起,我认为不构成诈骗罪,我没有参与,李某2拿6万元给我,但我只得9千元的辩护意见,与邓某的交代和李某2的陈述所证实的甘伟参与诈骗的事实不符,至于甘伟分得多少,不影响其参与诈骗的事实。故对此辩护意见,本院不予采纳。对辩护人提出起诉指控的第一起和第五起,事实不清证据不足的辩护意
摘要
经审理查明,(一)祖某1(已决犯)与其夫关系不和。2006年5月的一天,祖某1冒用其妹祖某2之名外出与被告人甘伟及文某、张某1(已判决)等一同到内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇,数人住宿于该镇一旅店内。期间,甘伟等人计划为祖某1“找对象”,后通过该旅店老板将祖某1“介绍”给当地居民王某1为妻,并对王某1家谎称祖某1的丈夫已故,现欠外债1.2万元,要求王某1家代为还债,将款付给甘伟等人。此要求未达到,文某、甘伟、张某1便先返回威宁。同年6月1日,祖某1以回原籍看望父母和办理相关手续为名,将王某1骗来威宁。途中,祖某1用电话通知文某、甘伟、张某1等人。同月4日,祖某1和王某1来到威宁自治县,文某与甘伟将祖某1、王某1接到草海镇毛家山一出租房内。为蒙骗王某1,文某称自己是祖某1的弟,出租房内的一女老人系祖某1的母亲,并对王某1谎称祖某1欠他人的债1.2万元需要偿还。次日,文某、甘伟、祖某1以带王某1去看望祖某1的父亲为名,由文某驾驶一辆微型车载着祖某1、王某1、甘伟、张某1一同前往威宁自治县百草坪,途中,甘伟电话通知施某(已决犯)到百草坪。并授意施某充当债主向王某1要“债”。施某到达后,
正文(节选)
甘伟绑架、诈骗一审刑事判决书贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事判决书(2017)黔0526刑初115号:贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉(2017)116号起诉书指控被告人甘伟犯绑架罪、诈骗罪,于2017年5月5日向本院提起公诉,本院于同年5月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,威宁自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉,被告人甘伟及其辩护人杨华到庭……