（2016）桂13执复14号

当事人提出执行异议，应当在执行程序终结前提出，现该院（2013）象法执字第42号民事裁定书裁定扣划的款项已发放给申请人王景文，该执行程序已经终结，异议人再提出执行异议已不符合受理条件；该院（2014）象法执字第208－2号执行裁定书，轮候查封异议人熊遇就、张秀清位于象州镇象桐路的住宅用地和在建房屋，但该裁定书并未生效，且该院已于2015年6月30日解除对该住宅用地和在建房屋的查封，故不存在执行异议的问题。异议人提出的理由不是执行异议审查范畴，该院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、第三款的规定，裁定：驳回异议人熊遇就、张秀清的异议申请。熊遇就、张秀清向本院申请复议称，执行申请人王景文与被执行人熊遇就、张秀清民间借贷纠纷一案，应偿还的借款为121.67元及利息。而王景文于2011年6月14日向象州县人民法院提出财产保全申请，该院于2011年6月17日作出（2010）象民初字第742－2号民事裁定书，扣留申请人熊遇就在来宾市中级人民法院（2006）来中法执字第76号执行案件中享有的对刘凤琼（案

当事人提出执行异议，应当在执行程序终结前提出，现该院（2013）象法执字第42号民事裁定书裁定扣划的款项已发放给申请人王景文，该执行程序已经终结，异议人再提出执行异议已不符合受理条件；该院（2014）象法执字第208－2号执行裁定书，轮候查封异议人熊遇就、张秀清位于象州镇象桐路的住宅用地和在建房屋，但该裁定书并未生效，且该院已于2015年6月30日解除对该住宅用地和在建房屋的查封，故不存在执行异议的问题。异议人提出的理由不是执行异议审查范畴，该院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、第三款的规定，裁

广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执复14号复议申请人（被执行人）熊遇就。复议申请人（被执行人）张秀清。申请执行人王景文。复议申请人熊遇就、张秀清不服象州县人民法院（2016）桂1322执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。象州县人民法院查明，该院在执行象州县人民法院（2013）象法执字第42号案（即王景文与熊遇就、……