（2017）粤07行终97号

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”蓬江区人社局作为江门市蓬江区工伤保险工作的主管部门，依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。蓬江区人社局在依法受理涉案工伤认定申请后，在法定期限内作出涉案决定，并送达给双方当事人，执法主体适格，程序合法，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，江门市人社局作为蓬江区人社局的上一级主管部门，有权受理对蓬江区人社局作出的具体行政行为不服提起的行政复议申请并作出处理。江门市人社局的执法主体适格，原审法院予以确认。原审法院认为案件的争议焦点是蓬江区人社局作出的蓬人社工认[2016]B843号《工伤认定决定书》是否合法及江门市人社局作出的江人社行复[2016]27号《行政复议决定书》是否合法。本案审查的关键在刘惠民在上班途中死亡是否属于应当认定为工伤或视同工伤的情

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”蓬江区人社局作为江门市蓬江区工伤保险工作的主管部门，依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。蓬江区人社局在依法受理涉案工伤认定申请后，在法定期限内作出涉案决定，并送达给双方当事人，执法主体适格，程序合法，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，江门市人社局作为蓬

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤07行终97号上诉人（原审原告）谭哲，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人谢场兴，广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人何锡基，该局局长。出庭负责人薛永鸿，该局党组成员、主任科员。委托代理人王娟、林健洪，均系该局工作人员。被上诉人（原审被告）江门市人力资源……