故意杀人 （2017）云03刑终262号

原审被告人袁鲁全因琐事与其父亲被害人袁某1发生争执后，在屋内点燃玉米秸秆并将被害人袁某1堵在屋内意图烧死被害人袁某1，后经人解救未造成实际后果，其行为已构成故意杀人罪。原审被告人袁鲁全归案后如实供述，认罪态度较好，同时被害人及其亲属亦表示对原审被告人袁鲁全表示谅解，可对其从轻处罚。原审被告人袁鲁全在犯罪过程中，因为被他人解救的原因导致犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，原判据此对原审被告人袁鲁全减轻处罚并无不当。原审被告人袁鲁全及辩护人提出袁鲁全不具有故意杀人的主观意图，原判认定袁鲁全构成故意杀人罪事实不清、适用法律错误，经查，原审被告人袁鲁全多次表明欲杀害被害人袁某1的意图，同时采用了将被害人袁某1堵在屋内放火的方式，依据现有证据能够证实其系积极实施杀人行为，虽然出于意志以外的原因最终未能得逞，但原审被告人袁鲁全及其辩护人提出的袁鲁全不具有故意杀人的主观故意的理由不予采纳；同时原审被告人袁鲁全的行为系袁鲁全多次表露欲杀害被害人袁某1后所采取的积极行为，并非袁鲁全及其辩护人提出的明知可能造成被害人死亡的后果而放任结果发生的间接故意行为，故原审被告人袁鲁全及其辩护人提出

原审被告人袁鲁全因琐事与其父亲被害人袁某1发生争执后，在屋内点燃玉米秸秆并将被害人袁某1堵在屋内意图烧死被害人袁某1，后经人解救未造成实际后果，其行为已构成故意杀人罪。原审被告人袁鲁全归案后如实供述，认罪态度较好，同时被害人及其亲属亦表示对原审被告人袁鲁全表示谅解，可对其从轻处罚。原审被告人袁鲁全在犯罪过程中，因为被他人解救的原因导致犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，原判据此对原审被告人袁鲁全减轻处罚并无不当。原审被告人袁鲁全及辩护人提出袁鲁全不具有故意杀人的主观意图，原判认定袁鲁全构成故意杀人罪事实不清、适用法律错误，经查，原审被告人袁鲁全多次表明欲杀害被害人袁某1的意图

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑终262号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁鲁全，男，1982年1月26日出生，云南省富源县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省富源县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月29日被关押，次日被刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人田阔、向志方，云南政阔律师事务所律师。云南省富源县……