民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第938号

本案俩被告因需要，向原告借款50000元，有俩被告出具给原告的借条为据，俩被告对诉争借款无异议，本院予以认定。本案纠纷属合法的民间借贷纠纷，依法受法律保护。因本案借贷关系，俩被告现欠原告借款本金50000元，俩被告应负偿还该借款及相应利息的民事责任。原告请求俩被告共同偿还借款50000元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计的利息，是合理的，本院予以支持，俩被告称已通过现金及股权转让等形式还清借款的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：被告戴海英、黄清林应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郭国金借款人民币五万元并支付利息。利息计算办法：以本金人民币五万元为基数，自二○一四年九月九日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

本案俩被告因需要，向原告借款50000元，有俩被告出具给原告的借条为据，俩被告对诉争借款无异议，本院予以认定。本案纠纷属合法的民间借贷纠纷，依法受法律保护。因本案借贷关系，俩被告现欠原告借款本金50000元，俩被告应负偿还该借款及相应利息的民事责任。原告请求俩被告共同偿还借款50000元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计的利息，是合理的，本院予以支持，俩被告称已通过现金及股权转让等形式还清借款的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第938号上诉人（原审被告）戴海英（又名戴海鹰），女，1972年12月13日出生，汉族，居民，住仙游县。上诉人（原审被告）黄清林，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住仙游县。两上诉人的共同委托代理人郑长山、李国锋（实习），福建思阳律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）郭国金，男，1963年10月2日出生，回族，居民，住仙……