（2017）陕05行初37号

按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、《陕西省政府信息公开规定》第十三条的规定，被告高新区管委会接到原告赵创的信息公开申请后应在15个工作日内按规定对申请人做出书面答复。本案中原告赵创于2016年11月3日向被告渭南高新区管委会提出信息公开申请，被告渭南高新区管委会按照原告的要求回复了赵创的申请，告知其所获取政府信息的方式和途径，原告已经收到了该回复，渭南高新区管委会的行为符合法律法规规定的方式和程序，并无不当。复议机关按照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回原告赵创的行政复议申请，程序合法，应予维持。原告诉讼请求的事实与理由不能成立，不予支持。被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵创的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵创负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审

按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、《陕西省政府信息公开规定》第十三条的规定，被告高新区管委会接到原告赵创的信息公开申请后应在15个工作日内按规定对申请人做出书面答复。本案中原告赵创于2016年11月3日向被告渭南高新区管委会提出信息公开申请，被告渭南高新区管委会按照原告的要求回复了赵创的申请，告知其所获取政府信息的方式和途径，原告已经收到了该回复，渭南高新区管委会的行为符合法律法规规定的方式和程序，并无不当。复议机关按照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回原告赵创的行政复议申请，程序合法，应予维持。原告诉讼请求的事实与理由不能成立，不予支持。

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕05行初37号原告赵创，男，汉族，农民。委托代理人赵现昭、伍柳，北京京平律师事务所律师。被告渭南高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人薛清军，管委会主任。委托代理人张鹏，管委会法制办公室副主任。委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师。被告渭南市人民政府。法定代表人李明远，市长。委托代理人孙杰刚，市政府复议委员会工作人员。原告赵创与被告渭南……