（2016）京01行终586号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，海淀公安分局提交的《受案登记表》显示，甘家口派出所已将关凯元所报案件作为刑事案件受案，该案现仍处于刑事侦查阶段，因此，关凯元提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回关凯元的起诉正确，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故一审法院未开庭审理本案符合上述规定。综上，上诉人的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　梁　菲代理审判员　　　　李赟乐代理审判员　肖玲玲二〇一六年七月十二日书　记　员　郎莉萍 来自：www.

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，海淀公安分局提交的《受案登记表》显示，甘家口派出所已将关凯元所报案件作为刑事案件受案，该案现仍处于刑事侦查阶段，因此，关凯元提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回关凯元的起诉正确，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终586号上诉人（一审原告）关凯元，男，1990年8月15日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人闫飞，男。上诉人关凯元因认为北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1351号行政裁定，向本院……