房屋买卖合同纠纷 （2015）一中民一终字第0403号

被告在2006年8月26日与第三人签订协议书，又于2008年4月28日与原告签订同样内容的协议书，这两份协议都是在原告与第三人婚姻关系存续期间签订，说明被告将经济适用房的购买证转让给原告与第三人系其真实意思表示，故坐落于天津市河北区盛怡园2号楼1门103号房屋系原告与第三人在婚姻关系存续期间借用被告名义购买。关于2006年8月26日及2008年4月28日被告分别与第三人、原告签订的两份协议书之间的关系问题，2008年协议是对2006年协议的变更，由于该协议签订地为河北省霸州市，而被告到河北省霸州市是第三人接其一同前往，且被告庭审中陈述其与原告签订协议时第三人在场，说明被告、第三人对协议中购买人变更原告均是认可的，该协议是对第三人与被告签订协议的变更。该协议签订后被告与原告一同申领产权证，且产权证由原告持有，该行为也进一步说明被告是在履行其与原告签订的协议。第三人称其对原告与被告签订的协议不知情，不提供证据，故原审法院不予采纳。根据天津市人民政府关于进一步明确住房保障管理有关问题的通知，津政发（2013）16号文件第三条第一项规定：经济适用住房是面向房屋被依法征收（拆迁）家庭出售的定向安

被告在2006年8月26日与第三人签订协议书，又于2008年4月28日与原告签订同样内容的协议书，这两份协议都是在原告与第三人婚姻关系存续期间签订，说明被告将经济适用房的购买证转让给原告与第三人系其真实意思表示，故坐落于天津市河北区盛怡园2号楼1门103号房屋系原告与第三人在婚姻关系存续期间借用被告名义购买。关于2006年8月26日及2008年4月28日被告分别与第三人、原告签订的两份协议书之间的关系问题，2008年协议是对2006年协议的变更，由于该协议签订地为河北省霸州市，而被告到河北省霸州市是第三人接其一同前往，且被告庭审中陈述其与原告签订协议时第三人在场，说明被告、第三人对协议中购买人

天津市第一中级人民法民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0403号上诉人（原审第三人）张春清，无职业。委托代理人梁长泰，天津世杰律师事务所律师。委托代理人穆英琪，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨凤奇。委托代理人孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。委托代理人常为，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常淑英。委托代理人张珺（系常淑英之），天津市渤龙文化传媒有限公司职员。上诉人张……