小额借款合同纠纷 （2014）渝三中法民初字第00066号

结合双方的借款合同内容看，原告主张的罚息、复利，实为债务人未按时还款时的逾期利息。2014年2月21日，被告中天锰业公司对原告发出的逾期贷款催收通知予以签收，应视为对该通知书载明的截至签收之日的本金数额及利息、逾期利息数额和计算标准的认可。经审查，双方在借款合同中约定的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期利息的约定亦符合相关法律法规的规定，故原告关于本金以及利息、逾期利息的请求及计算方式应得到支持。被告中天锰业公司理应按按期偿还借款本金595.9743万元及利息，却未予偿还，其行为构成违约，依法应向原告承担合同约定的还款责任并支付约定的利息和逾期利息。对于被告为本次贷款提供的物的抵押担保和质押担保，双方均无异议且已履行法定的登记手续，故抵押权和质权均已设立并生效，原告有权就抵押物和质押物之折价、拍卖、变卖价款优先受偿。马波、马泽林与原告签订的保证合同，意思表示真实，合法有效，该二被告应为中天锰业公司所借本案债务承担连带保证责任，二被告抗辩不应承担保证责任的理由，不能成立，对其该抗辩，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人

结合双方的借款合同内容看，原告主张的罚息、复利，实为债务人未按时还款时的逾期利息。2014年2月21日，被告中天锰业公司对原告发出的逾期贷款催收通知予以签收，应视为对该通知书载明的截至签收之日的本金数额及利息、逾期利息数额和计算标准的认可。经审查，双方在借款合同中约定的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期利息的约定亦符合相关法律法规的规定，故原告关于本金以及利息、逾期利息的请求及计算方式应得到支持。被告中天锰业公司理应按按期偿还借款本金595.9743万元及利息，却未予偿还，其行为构成违约，依法应向原告承担合同约定的还款责任并支付约定的利息和逾期利息。对于被告为本次贷款提供的物的抵押

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民初字第00066号原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391－X。法定代表人周伟，董事长。委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司，住所地重庆市酉阳县江丰乡潮水村，组织机构代码76886583－7。法定代表人马泽林，董事长。被告马泽林，男，汉族，……