买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1289号

定远县振强商砼有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司之间已形成买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。定远县振强商砼有限公司按照合同的约定向安徽华瓴建工集团有限公司施工工地提供商品混凝土建筑材料，安徽华瓴建工集团有限公司理应按照约定及时偿付货款，其长期拖欠不付应按照合同的约定向定远县振强商砼有限公司支付违约金。定远县振强商砼有限公司、安徽华瓴建工集团有限公司在合同中约定“……，下欠砼款在最后一次浇筑后20天内全部付清”，安徽华瓴建工集团有限公司承建的上述工程于2015年8月29日使用混凝土最后一次浇筑，定远县振强商砼有限公司主张自2015年9月20日起向定远县振强商砼有限公司支付迟延付款的违约金，符合合同的约定，予以支持。由于定远县振强商砼有限公司、安徽华瓴建工集团有限公司在合同中约定的违约金过高（若需方逾期交付砼款，每逾期一天，按总商砼款金额的千分之五支付逾期利息），定远县振强商砼有限公司主张按月利率2％计算逾期付款违约金，不违反法律规定，予以确认。安徽华瓴建工集团

定远县振强商砼有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司之间已形成买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。定远县振强商砼有限公司按照合同的约定向安徽华瓴建工集团有限公司施工工地提供商品混凝土建筑材料，安徽华瓴建工集团有限公司理应按照约定及时偿付货款，其长期拖欠不付应按照合同的约定向定远县振强商砼有限公司支付违约金。定远县振强商砼有限公司、安徽华瓴建工集团有限公司在合同中约定“……，下欠砼款在最后一次浇筑后20天内全部付清”，安徽华瓴建工集团有限公司承建的上述工程于2015年8月2

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1289号上诉人（原审被告）：安徽华瓴建工集团有限公司。法定代表人：王家伶，该公司董事长。委托代理人：王家虎。被上诉人（原审原告）：定远县振强商砼有限公司。法定代表人：胡家升，该公司董事长。委托代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。原审被告：孔维亮，男，1971年7月28日出生，个体户，住安徽省合肥市包河区。上诉人安徽华瓴建工集团有……