民间借贷纠纷 （2021）沪02民终3595号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。徐振伟向周琦琪借款，有双方签订的《借款协议》，对于借款金额、出借方式均作了明确约定，可以证明周琦琪与徐振伟之间的借贷关系事实依法成立。周琦琪向法院提供了其通过中国工商银行向徐振伟进行转款的记录，可以证明周琦琪已将借款交付徐振伟。徐振伟辩称其向案外人薛某进行借款，借款用途是用于公司经营，且对2019年4月10日周琦琪向其转款的50，000元不清楚，但未提供相关证据证明其主张，对于徐振伟该抗辩意见，不予采信。现徐振伟未按约归还借款，构成了合同违约，故周琦琪要求徐振伟归还借款本金520，000元的诉求，于法有据，应予支持。关于逾期利息部分，徐振伟未按期还款，周琦琪现要求徐振伟按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍的标准支付自起诉之日即2020年9月22日始的逾期还款利息，符合法律规定，一并予以支持。据此，判决：一、徐振伟应于判决生效之日起十日内归还周琦琪借款本金520，000元；二、徐振伟应于判决生

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。徐振伟向周琦琪借款，有双方签订的《借款协议》，对于借款金额、出借方式均作了明确约定，可以证明周琦琪与徐振伟之间的借贷关系事实依法成立。周琦琪向法院提供了其通过中国工商银行向徐振伟进行转款的记录，可以证明周琦琪已将借款交付徐振伟。徐振伟辩称其向案外人薛某进行借款，借款用途是用于公司经营，且对2019年4月10日周琦琪向其转款的50，000元不清楚，但未提供相关证据证明其主张，对于徐振伟该抗辩意见，不予采信。现徐振伟未按约归还借

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3595号上诉人(原审被告)：徐振伟，男，1965年2月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：周琦琪，女，1977年5月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：崔岳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：权亮羽，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人徐振伟因与被上诉人周琦琪民间借贷纠纷一案，不服……