民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1895号
裁判要旨
本案争议焦点是涉案借贷关系是否涉及赌债及胁迫情形。邓凯提出周杰以口头形式胁迫其出具涉案借条的主张缺乏依据，本院难以支持。关于涉案借款是否系赌债，邓凯于2016年5月18日以周杰开设赌场为由向慈溪市公安局浒山派出所报警，但根据现有证据，无法证明涉案借贷关系与赌债有关。综上，原审法院认定事实清楚、实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3644元，由上诉人邓凯负担。本判决为终审判决。审 判 长 王亚平审 判 员 叶剑萍代理审判员 施 晓二〇一六年七月二十九日代书 记员 李军英 更多数据：www.
摘要
本案争议焦点是涉案借贷关系是否涉及赌债及胁迫情形。邓凯提出周杰以口头形式胁迫其出具涉案借条的主张缺乏依据，本院难以支持。关于涉案借款是否系赌债，邓凯于2016年5月18日以周杰开设赌场为由向慈溪市公安局浒山派出所报警，但根据现有证据，无法证明涉案借贷关系与赌债有关。综上，原审法院认定事实清楚、实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3644元，由上诉人邓凯负担。本判决为终审判决。审 判 长 王亚平审 判 员 叶剑萍代理审判员 施 晓二〇一六年七月二十九日代书 记员 李军英 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1895号上诉人（原审被告）：邓凯。委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰。上诉人邓凯为与被上诉人周杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定……