金融借款合同纠纷 （2016）云25民初119号

第一、原告开远市农村信用合作联社与被告红河州鸿天汽车经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，内容客观真实，有双方的签字盖章，是双方意思的真实表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告红河州鸿天汽车经贸有限公司自2015年10月30日收到借款至2016年6月21日结欠利息达626066.32元，经原告多次催收一直未能实际履行，违反双方合同的约定，构成违约，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同”及该条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定及《流动资金借款合同》第11.3.4条约定，原告开远市农村信任合作联社请求解除双方签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中，原告要求被告红河州鸿天汽车经贸有限公司归还借款本金2000万元,支付2015年1

第一、原告开远市农村信用合作联社与被告红河州鸿天汽车经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，内容客观真实，有双方的签字盖章，是双方意思的真实表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告红河州鸿天汽车经贸有限公司自2015年10月30日收到借款至2016年6月21日结欠利息达626066.32元，经原告多次催收一直未能实际履行，违反双方合同的约定，构成违约，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同”及该条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定及《流动资

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民初119号原告：开远市农村信用合作联社,住所地，开远市景山路169号。法定代表人：杨某，职务：理事长。委托诉讼代理人：张嘉兴，史明东（实习），云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:红河州鸿天汽车经贸有限公司，住所地，开远市建设东路北侧。法定代表人：石某某，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈学进，开元律师事务所律师……