民间借贷纠纷 (2016)豫17民终3298号

案号
(2016)豫17民终3298号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

泌阳国玺公司与钧宇公司系关联公司,两公司当时拟整合上市,钧宇公司当时正在建生产厂房,对资金的需求更加迫切,泌阳国玺公司要求各股东增加投资,李桂月按泌阳国玺公司的要求,汇入泌阳国玺公司2000万元,后泌阳国玺公司将该公司的部分资金汇入钧宇公司。鉴于两个公司系关联公司,且该2000万元投资款具有明确的投资指向,据此应当认定李桂月汇入泌阳国玺公司的2000万元系钧宇公司通过泌阳国玺公司筹集的投资款。该事实与后来张治宇、钧宇公司与李桂月之间签订的协议、借款合同的内容相互印证。钧宇公司与李桂月签订的协议、借款合同,说明钧宇公司同意将李桂月的2000万元投资款退还给李桂月,在双方确认同意退款而当时没有实际退还的情况下,双方形成债权债务关系,双方将钧宇公司承诺退还给李桂月的2000万元投资款约定为钧宇公司所借李桂月的借款,既符合情理,亦不违反法律的禁止性规定,予以确认。故自双方签订协议、借款合同之日起,李桂月与钧宇公司之间的欠款关系转化为民间借贷关系。因此,对李桂月要求钧宇公司返还借款的请求依法应予支持。张治宇系钧宇公司的法定代表人,其在协议、借款合同、收据上签名的行为系代表钧宇公司的职务行为,李桂

摘要

泌阳国玺公司与钧宇公司系关联公司,两公司当时拟整合上市,钧宇公司当时正在建生产厂房,对资金的需求更加迫切,泌阳国玺公司要求各股东增加投资,李桂月按泌阳国玺公司的要求,汇入泌阳国玺公司2000万元,后泌阳国玺公司将该公司的部分资金汇入钧宇公司。鉴于两个公司系关联公司,且该2000万元投资款具有明确的投资指向,据此应当认定李桂月汇入泌阳国玺公司的2000万元系钧宇公司通过泌阳国玺公司筹集的投资款。该事实与后来张治宇、钧宇公司与李桂月之间签订的协议、借款合同的内容相互印证。钧宇公司与李桂月签订的协议、借款合同,说明钧宇公司同意将李桂月的2000万元投资款退还给李桂月,在双方确认同意退款而当时没有实际

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3298号上诉人(原审被告):红安钧宇纸业有限公司,住所地湖北省红安县城关镇城东工业园。法定代表人:张治宇,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈召君,湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李桂月,女,1955年4月4日出生,回族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘国亮、陈磊,驻马店市法律服务所法律工作者。原审被告:张治宇,……