民间借贷纠纷 (2017)豫01民终7228号
裁判要旨
李金玉、魏庆茹向柴百合借款500000元,事实清楚,证据充分,法院予以确认。关于柴百合要求李金玉、魏庆茹支付借款644000元的主张,因李金玉、魏庆茹借款本金为500000元,截至2016年9月16日按照月利率3%计算利息为144000元,根据本案证据,法院支持李金玉、魏庆茹支付柴百合借款本金500000元。关于利息,法院支持利息按照月利率2%计算,截至2016年9月16日的利息为96000元,法院支持李金玉、魏庆茹支付柴百合计算至2016年9月16日的利息96000元,并以500000元为基数自2016年9月17日起按照月利率2%支付柴百合利息至李金玉、魏庆茹付清款项之日止。柴百合主张的过高部分,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供
摘要
李金玉、魏庆茹向柴百合借款500000元,事实清楚,证据充分,法院予以确认。关于柴百合要求李金玉、魏庆茹支付借款644000元的主张,因李金玉、魏庆茹借款本金为500000元,截至2016年9月16日按照月利率3%计算利息为144000元,根据本案证据,法院支持李金玉、魏庆茹支付柴百合借款本金500000元。关于利息,法院支持利息按照月利率2%计算,截至2016年9月16日的利息为96000元,法院支持李金玉、魏庆茹支付柴百合计算至2016年9月16日的利息96000元,并以500000元为基数自2016年9月17日起按照月利率2%支付柴百合利息至李金玉、魏庆茹付清款项之日止。柴百合主张的过高
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终7228号上诉人(原审被告):李金玉,男,1975年4月10日出生,汉族。上诉人(原审被告):魏庆茹,女,1976年1月1日出生,汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人:侯文良、王丽娟,郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):柴百合,男,1959年11月20日出生,汉族。上诉人李金玉、魏庆茹因与被上诉人柴百合民间借贷纠……