股权转让纠纷 （2019）黔01民终6230号

当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原告陈瑶銮与被告康中平、康力公司、泰隆公司及案外人仕丽萍、傅国彦、李淑楠签订《贵州泰隆房地产开发有限公司股权转让框架协议》、《关于的补充协议》，约定原告及其他股东将其持有的泰隆公司的股份整体转让款给被告康中平，转让款2600万元，其中陈瑶銮所持股份转让款为436万元。协议签订后原告依约将其持有的股份进行了转让，被告亦支付了股权转让款55万元，协议已实际履行。现被告未按协议约定支付转让款已属违约，原告据此诉请要求被告康中平支付剩余股权转让款于法有据，一审法院据实予以支持381万元。《关于的补充协议》第六条违约责任对违约金进行了约定，但该条约定中的违约金标准“银行基础利率”属约定不明，一审法院参照相关法律规定，酌情按照按中国人民银行银行同期同类贷款利率标准予以支持，被告康中平应以未付股权转让款381万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的标准向原告支付违约金，自2015年5月29日之日起至款项付清之日止。原告主张的律师代理费35000元，协议中对此有约定，原告亦提交了相应证据予以佐证，一审法院对此亦予以支持。关于原告要求被告黎芳对被告

当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原告陈瑶銮与被告康中平、康力公司、泰隆公司及案外人仕丽萍、傅国彦、李淑楠签订《贵州泰隆房地产开发有限公司股权转让框架协议》、《关于的补充协议》，约定原告及其他股东将其持有的泰隆公司的股份整体转让款给被告康中平，转让款2600万元，其中陈瑶銮所持股份转让款为436万元。协议签订后原告依约将其持有的股份进行了转让，被告亦支付了股权转让款55万元，协议已实际履行。现被告未按协议约定支付转让款已属违约，原告据此诉请要求被告康中平支付剩余股权转让款于法有据，一审法院据实予以支持381万元。《关于的补充协议》第六条违约责任对违约金进行了约定，但该条约定中的违

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6230号上诉人（原审被告）：康中平，男，1972年12月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州泰隆房地产开发有限公司，住所地遵义市凤冈县何坝乡何坝社区街上组。委托诉讼代理人：王云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州康力建设工程有限公……