其他案由 （2021）川01执异844号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，华融资管公司虽然提交了《债权转让协议》以及《债权转让确认书》，但上述《债权转让协议》以及《债权转让确认书》均未明确转让的债权系生效法律文书（2000）成经初字第750号民事判决确定的债权，华融资管公司亦未提交证据证明其受让的债权与（2000）成经初字第750号民事判决确定的债权系同一债权。故华融资管公司申请变更其为（2001）成执字第896号执行案件的申请执行人，不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司变更其为（2001）成执字第896号执行案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长　　明静 审判员　　杨桓 审判员　　王军 二〇二一年六月二十二日 书

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，华融资管公司虽然提交了《债权转让协议》以及《债权转让确认书》，但上述《债权转让协议》以及《债权转让确认书》均未明确转让的债权系生效法律文书（2000）成经初字第750号民事判决确定的债权，华融资管公司亦未提交证据证明其受让的债权与（2000）成经初字第750号民事判决确定的债权系同一债权。故华融资管公司申请变更其为（2001）成执字第896号执行案件的申请执行人，不符合上

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异844号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19-21层。 法定代表人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：蒋波，四川迪扬律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（原中国长城资产管理公司成都办事处），住所地四川省成都市高升桥东路1号。 负责人……