生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)许民终字第01933号
裁判要旨
关于原告李万根、张约能否作为原告李某甲、李某乙的法定代理人的问题,首先李春淼离婚后,子女随其生活,与其生母没有往来联系;第二,李春淼死亡后,其子女在生母没有出现的情况下,在现有条件下随其祖父母生活是无奈的选择,也不违背法律规定,损害他人利益。故原告李万根、张约作为原告李某甲、李某乙的法定代理人并无不妥。关于原告要求被告王晓军、岳首峰、岳志涛承担赔偿责任的请求,原告认为被告王晓军、岳首峰、岳志涛是该次游玩活动的组织者,对李春淼的安全负有保障责任,在李春淼在潭边拍照时,应预见淹心潭边地滑水急,三人还指使李春淼打捞眼镜,致李春淼身亡。但从原告所举证看,无法认定被告王晓军、岳首峰、岳志涛是该次活动的组织者,也无法认定三人指使李春淼打捞眼镜;同时李春淼作为完全民事行为能力人,其如何游玩、到哪里游玩及和谁一起游玩他人无法也无权干涉。其在下山途中,在眼镜掉入水里后,在打捞时,应预见到可能掉入潭中、掉入潭中的危险而轻信自己能够避免,在他人的劝阻下,扔去打捞眼镜,本身具有重大过错。被告岳首锋作为同行的伙伴,劝阻李春淼不成,在李春淼掉入潭中后,也曾下水、呼喊他人施救,已尽到同行者的责任。故其要求被告岳首锋
摘要
关于原告李万根、张约能否作为原告李某甲、李某乙的法定代理人的问题,首先李春淼离婚后,子女随其生活,与其生母没有往来联系;第二,李春淼死亡后,其子女在生母没有出现的情况下,在现有条件下随其祖父母生活是无奈的选择,也不违背法律规定,损害他人利益。故原告李万根、张约作为原告李某甲、李某乙的法定代理人并无不妥。关于原告要求被告王晓军、岳首峰、岳志涛承担赔偿责任的请求,原告认为被告王晓军、岳首峰、岳志涛是该次游玩活动的组织者,对李春淼的安全负有保障责任,在李春淼在潭边拍照时,应预见淹心潭边地滑水急,三人还指使李春淼打捞眼镜,致李春淼身亡。但从原告所举证看,无法认定被告王晓军、岳首峰、岳志涛是该次活动的组
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第01933号上诉人(原审原告)上诉人上海人李万根,男,1952年12月1日生,汉族,系受害人李春淼之父。上诉人(原审原告)张约,女,1953年6月1日生,汉族,系受害人李春淼之母。上诉人(原审原告)李某甲。法定代理人李某丁,上诉人(原审原告)李某乙。法定代理人李某丁,上诉人(原审原告)李某丙。法定代理人李某丁,五上诉人委托代理人宋万钦……