追偿权纠纷 （2015）齐民二终字第69号

合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。对于原、被告合伙期间对外债务承担连带责任，内部协议仅对双方有效，不具有对抗第三人的效力，工地工人有向原、被告双方主张拖欠工资的权利。故崔文权有给付工人工资款的义务，但其给付工资款后可依据（2012）拜民初字第1239号民事调解书第一项：“原、被告双方合伙承包的工程所欠的工人工资款……”确定的给付义务，享有向被告追偿的权利。原告崔文权于双方达成协议前支付的25000.00元未涵盖在（2012）年拜民初第1239号民事调解书第一项：“原、被告双方合伙承包的工程所欠的工人工资款……”中，故对原告的该项主张不予支持。关于井德才应否给付崔文权垫付庄金昌、高波、陈军、吴国华工资款的问题，如前所述，我院已认定四人工资款为（2012）拜民初字第1239号民事调解书确定的，应由井德才承担给付义务的款项。因井德才对庄金昌工资款数额未提出异议，故其应给付崔文权垫付的5150.00元。因高波与井德才之间有其他款项往来，崔文权未核实高波与井德才之间实际款项往来的情形下，即全额给付高波工资款侵犯了井德才的权益，故井德才

合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。对于原、被告合伙期间对外债务承担连带责任，内部协议仅对双方有效，不具有对抗第三人的效力，工地工人有向原、被告双方主张拖欠工资的权利。故崔文权有给付工人工资款的义务，但其给付工资款后可依据（2012）拜民初字第1239号民事调解书第一项：“原、被告双方合伙承包的工程所欠的工人工资款……”确定的给付义务，享有向被告追偿的权利。原告崔文权于双方达成协议前支付的25000.00元未涵盖在（2012）年拜民初第1239号民事调解书第一项：“原、被告双方合伙承包的工程所欠的工人工资款……”中，故对原告的该项主张

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第69号上诉人（原审原告）崔文权，住黑龙江省拜泉县。上诉人（原审被告）井德才，住黑龙江省拜泉县。委托代理人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。上诉人崔文权与井德才追偿权纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2014）拜民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王霁虹担任审判长，审判员李朝东、代理审判员于丹参加的……